El-anslag svært usikre

Klimakur kommer fram til denne konklusjonen ved at tiltak innen elektrifisering og effektivisering balanserer hverandre ut.

Energi Norge mener denne konklusjonen er dårlig begrunnet og svært usikker. Det er ikke foretatt en egen analyse av effekter på energibalanse sett i lys av de mange tiltakene som skal gjøres. Dette har vi etterlyst over lang tid som en forutsetning for å kunne lage en holdbar klima- og energiplan for Norge. Omlegging av energisektorene kombinert med reduksjon av utslipp av klimagasser påvirker hverandre gjensidig. Man kan derfor ikke legge fram en klimareduksjonsplan uten samtidig å vise hvordan klimatiltakene påvirker energisektoren – og omvendt. En viktig oppfølging av Klimakur må derfor være å lage en helhetlig energi- og klimaplan for Norge som dekker både miljømål, mål for fornybar energi og mål for energieffektivisering. Sverige har allerede laget en slik analyse og vist at det kan gjøres.

I og med at denne helhetlige analysen ikke er foretatt, blir selvsagt vurderingen av el-balansen i 2020 tilsvarende mer usikker. Man har heller ikke sett Klimakur i sammenheng med Fornybardirektivet, som også vil legge føringer på kraftbalansen og andre forhold som påvirker analysen i Klimakur. Dette er svakheter ved rapporten.

Det synes heller ikke som om det er gjennomført en vurdering av råstoffbalansen på bio. Bioenergi blir et viktig klimatiltak, som Klimakur ganske riktig påpeker, men nettopp fordi anvendelsesmulighetene blir så mange, kan man bli tvunget til å prioritere mellom ulike anvendelser. Dette glimrer med sitt fravær.

Videre hefter det uklarheter ved hvilke forutsetninger man har lagt til grunn for utviklingen til prosessindustrien. Her har vi ikke lyktes å bringe klarhet i hvilke forutsetninger som er lagt til grunn, og om de er brukt på konsistent måte gjennom hele materialet.