Hva skjedde på FoU-årsmøtet?

EnergiAkademiets FoU-koordinator Ketil Sagen ønsket deltakerne velkommen og fortalte at målsettingen med årets årsmøte var å drøfte utfordringer innen to av satsningsområdene, Klimavennlig kraftproduksjon og Kraftsystem for fremtiden.

Deltagerne ble bedt om å anbefale retningen på den fellesfinansierte forskningen og utviklingen innenfor disse satsningsområdene, samt å vurdere konkrete prosjektforslag som måtte foreligge. De etablerte FoU-fagforumene vil foreta den endelige prioriteringen på grunnlag av resultatene fra årsmøtet. Sagen informerte videre om at det tredje satsningsområdet, Klimavennlig varme, ikke ville sette seg stevne på årsmøtet i år. Her vil FoU-fagforumet først sluttføre sitt arbeid med å kartlegge forsknings- og kunnskapsfronten, slik at fagforumet står bedre rustet til å foreta de riktige prioriteringene.

Innovasjon 

For å sette årsmøtet i den rette stemningen holdt direktør Lene Mostue i Energi21 et interessant foredrag om innovasjon. Hun innledet med å vise til hva innovasjon er, og beskrev den kreative prosessen som ofte går forut for denne. Hun minnet her om at innovasjon er å skape verdier av ideer og at disse verdiene kan utløses på forskjellig vis. Og hun viste til at kreative prosesser kan dra fordel av at mennesker med ulike personlige egenskaper og referanser sammen diskuterer løsninger på utfordringer. At det i slike prosesser kan oppstå uenigheter og frustrasjoner, mente hun var et gode for prosessen og, til en lattermild forsamling, kalte tilstanden for kreativt gnagsår. Hun rundet av sitt interessante foredrag med å vise til visjon, overordnet strategi og organisering av Energi21. Energi Norge med medlemmer er aktive i arbeidet med å operasjonalisere strategien.

Status Energi Norges FoU-virksomhet 

Kollegaene Bjarne Børresen og Ketil Sagen presenterte deretter status på Energi Norges FoU-virksomhet. Sagen innledet med å vise til behovet for mer forskning som følge av klimaendringen og at staten øker sin støtte til forskning og utvikling innen energisektoren. Men at staten gjennom Forskningsrådet forutsetter at industrien, inklusive energiselskapene, også øker sin innsats. Sagen viste deretter utviklingen i volum på den fellesfinansierte forskningen i Energi Norge.  

Spesielt innen området drift og vedlikehold av nett, har det vært en nedgang på nesten 70 % i perioden 2002 til 2009. Han mente at fjorårets endringer i Energi Norges FoU-virksomhet, sammenfattet i en styregodkjent forretningsplan, var et forsøk på å øke medlemmenes engasjement innen FoU. 

Strategien er å speile relevante innsatsområder i Energi21, samt tilrettelegge for bedre medlemsinvolvering gjennom etablering av hensiktsmessige FoU-arenaer. FoU-fagforum for de tre valgte satsningsområdene Klimavennlig kraftproduksjon, Klimavennlig varme og Kraftsystem for fremtiden er nå etablert med representanter fra medlemmene. Disse utgjør det taktiske nivået i FoU-virksomheten ved at de skal foreta prioriteringer og overvåke forskningen innen eget område. Det strategiske nivået er selve FoU-årsmøtet som peker ut retning for fagforumene samt velger representanter til fagforumene annet hvert år (ingen på valg i år, red.anm). Det operative nivået utgjøres av rådgivere i EnergiAkademiet som inngår avtaler med forskningsmiljøer i henhold til fagforumenes prioriteringer. Videre viste Sagen til at forretningsplanen er publisert på Energi Norges hjemmesider, samt at den nå burde være forankret gjennom presentasjon i fjorårets FoU-årsmøte, Nettkonferansen 2009 samt Energi Norges regionmøter. Børresen gjennomgikk prosjektporteføljen for 2010 og viste til at de fleste prosjektene avsluttes i år og neste år.

Gruppevis ble det gjennomført oppgaver hvor man skulle anbefale retning på forskningen fremover samt å vurdere relevans eller prioritere prosjektforslag innenfor satsningsområdene Klimavennlig kraftproduksjon og Kraftsystem for fremtiden.

Rapport fra gruppe for Kraftsystem for fremtiden 

Gruppen var liten, men produktiv og aktiv. FoU-fagforumet vil i stor grad selv måtte ta stilling til strategisk retning. Sagen innledet med å vise en sammenligning mellom FoU-forretningsplanens visjon og strategiske mål og de ambisjoner og FoU-målsettinger som Energi21’s Innsatsgruppe for Energisystem anbefaler innen Distribusjon (omfatter også store deler av regionalnettet. Red.komm.). FoU-fagforumet med støtte fra øvrige deltakere konkluderte med at forretningsplanen favner anbefalingene til Energi21 og at sistnevnte kunne danne grunnlaget for videre arbeid i fagforumet.

Dernest viste Sagen de anbefalte forskningstemaene til Energi21. Her valgte gruppen å prioritere temaer som skal løse utfordringene med integrering av distribuert produksjon på kort og lang sikt, samt temaer som skal bidra til å øke levetiden på det eksisterende nettet. Deretter vurderte gruppen konkrete prosjektforslag. Alle forslagene med gruppens kommentarer vil inngå i fagforumets videre arbeid med å utvikle en strategisk fornuftig prosjektportefølje fremover.

Rapport fra gruppe for Klimavennlig kraftproduksjon

Gruppen fra Klimavennlig kraftproduksjon bestod av forskere og representanter fra Energi Norges medlemsbedrifter fra alle de fire fagtemaene: hydrologi og produksjonsplanlegging, miljø, bygg og vassdragsteknikk og elektromekanikk.

Gruppens medlemmer ønsket en kort presentasjon av status, samt alle nye prosjektideer innen de fire fagtemaene. Dette gjorde at det ble litt lite tid til arbeidet i de fire delgruppene. Tilbakemeldingene var at de fire delgruppene jobbet litt ulikt, men godt med temaene sine. En del nye ideer ble lansert, men flere av de nye prosjektideene er kommet forbi idéstadiet og forankringsstadiet. Det jobbes nå med utforming av prosjektforslag, organisering og finansiering. Spesielt spennende er pumpekraftpilot-prosjektet. Denne ideen ble lansert i en av Energi21 sine arbeidsgrupper og EnergiAkademiet har startet jobben med å forberede realisering av dette prosjektforslaget.

Oppsummering

Avslutningsvis ble deltakerne invitert til å gi tilbakemeldinger til opplegg og innhold for årsmøtet. På grunn av liten deltakelse i forhold til antall medlemmer, gikk mye av diskusjonen på hva som kan gjøres annerledes for å øke oppslutningen fremover. Rådgiverne fra EnergiAkademiet noterte seg flere interessante forslag. Ellers var tilbakemeldingene fra deltakerne positive og de oppfordret EnergiAkademiet til å fortsette å markedsføre arrangementet som en interessant møteplass og øke oppslutningen blant medlemmene.

Presentasjoner fra innledning og gruppearbeider kan lastes ned på de nedenstående lenkene:

FoU-årsmøte 2010 – hvor står vi?

Gruppe Klimavennlig kraftproduksjon

Gruppe Kraftsystem for fremtiden

Lenke til arrangementet finner du her.