Registrering og rapportering av feil og avbrudd i Norden. Krav, organisering og innhold
Rapporten viser hvordan feil og avbrudd registreres og rapporteres i de nordiske landene med vekt på distribusjonsnett. Registreringssystemene er sammenlignet på overordnet nivå. Resultatene viser at det er en del forskjeller. Norge er alene om å ha fokus på Ikke Levert Energi (ILE) og kostnadene knyttet til ILE.
Danmark har grundig registrering av feil på komponenter. Felles for Norge, Danmark og Finland er rapportering av avbrudd på rapporteringspunktnivå (fordelingstransformator eller utvekslingspunkt med kunde i høyspenningsnettet), mens i Sverige rapporteres det pr. sluttbruker. I Finland rapporteres alle avbrudd, i Danmark avbrudd med varighet > 1 min (i nedenstående tabell er det vist verdier for avbrudd med varighet > 3 min), mens det i Sverige og Norge rapporteres avbrudd med varighet > 3 min. I Finland er det lite fokus på en nasjonal statistikk for feil og feilårsaker for komponenter. I Danmark er all rapportering frivillig, mens det i Norge bare er feilstatistikk i høyspennings distribusjonsnett som er frivillig. I Sverige og Finland er en begrenset avbruddsrapportering obligatorisk og feilregistrering frivillig.
Statistikkene viser følgende:
Avbrudd pr. rapporteringspunkt/ transformatorkrets, for Sverige pr. sluttbruker |
Antall
|
Varighet pr. år
|
ILE i % av
|
| Danmark, snitt 1992 til 2001 [> 3 min] | 0,57 | 0,73 | - |
| Finland, snitt 1991 til 2001 [> 0 min] | 4,20 | 2,70 | - |
| Norge, snitt 1996 til 2001 [>3 min] | 3,15 | 5,39 | 0,019 |
| Sverige, snitt 1998 - 2001 [>3 min, > 400 V] | 1,14 | 2,26 | - |
Generell informasjon
- 21.10.2009 Levering
- 21.10.2009 Betalingsmåter
- 21.10.2009 Kjøpsbetingelser
